In questi giorni stanno arrivando nelle case dei cittadini di Latina le bollette della Latina Ambiente risalenti all’anno 2010. La discussione politica, sviluppatasi per lungo tempo su questo argomento sembra aver soddisfatto poche persone, sicuramente non i consiglieri comunali del Partito Democratico che si sono spesi in più occasioni per cercare di tracciare una strada diversa nel rapporto tra Comune, Latina Ambiente e cittadini. “Come PD – afferma Alessandro Cozzolino, componente della Commissione Ambiente – abbiamo più volte messo in guardia l’amministrazione che stava commettendo degli errori, così come è stata nostra premura presentare delle proposte per cercare di risolvere i problemi. Da quando si è insediata l’attuale maggioranza la situazione non è migliorata e soprattutto le persone che hanno una situazione di svantaggio sono state lasciate sole. Esempio lampante – continua Cozzolino – è la mancanza di fondi per coloro che abitano nella cosiddetta “zona verde”, vicino la discarica, che dovrebbero poter usufruire di sconti del 30% sul prezzo delle bollette, sconti che però non ci sono, perché i soldi stanziati in bilancio non sono sufficienti a soddisfare le esigenze di tutti gli aventi diritto”. Il consigliere del PD però oggi pone l’accento su una nuova problematica sociale non affrontata dalla maggioranza: “La condizione di molte famiglie nella nostra realtà è andata a modificarsi sostanzialmente negli ultimi tre anni. Il numero di fabbriche chiuse e di lavoratori in cassa integrazione è aumentato in maniera considerevole, provocando un impoverimento di molti nuclei familiari che a seguito di questi accadimenti hanno chiesto ed ottenuto delle agevolazioni fiscali sulle bollette, tra cui anche quelle delle TIA. Il ritardo nell’emissione delle bollette però fa si che persone che ad esempio hanno perso il lavoro pochi mesi fa e ottenuto dunque una riduzione delle tasse per la loro condizione di difficoltà economica, si vedono oggi costrette a pagare per intero la TIA del 2010. È questa una problematica grave, che anche la rateizzazione non può risolvere. Per questi particolari casi – conclude Cozzolino – l’amministrazione dovrebbe pensare a dei fondi da stanziare per riuscire quantomeno a ad applicare la stessa tariffazione dell’anno in corso. Il PD, crede che nessun cittadino vada lasciato solo, in particolar modo in una situazione di crisi come quella che stiamo vivendo oggi e si muoverà nelle sedi opportune per cercare una soluzione a tali problematiche”.

Riporto di seguito la notizia, così come apparsa sui siti di informazione, senza aggiungere o togliere parole, così da evitare qualsiasi dubbio sulla mia ovvia faziosità.

LATINA – Millecentoottantasei schede nulle non risultano nelle tabelle riepilogative dei risultati delle scorse Amministrative per l’elezione del sindaco di Latina. Il dato emerge dall’analisi documentale operata in seguito al ricorso presentato dal candidato sindaco del Pd, Claudio Moscardelli. I voti in questione non risultano in pratica conteggiati e si aggiungono ai 2600 voti risultati nulli certificati dalla commissione elettorale centrale.

Un vero colpo di scena quello presentato alla stampa dall’avvocato Maurizio Mansutti alle 12 in punto di oggi, martedì 24 gennaio, allo scadere del termine ultimo per la presentazione di memorie fissato dal Tar di Latina nell’ambito del procedimento in essere.

“Non sappiamo che voti contengano quelle schede, ma andavano comunque ricomprese nel conteggio finale ai fini della percentuale complessiva che ha decretato la vittoria al primo turno del sindaco Di Giorgi.  Si tratta infatti di un numero di voti  abbastanza elevato da poter cambiare quella percentuale”,  spiega l’avvocato Maurizio Mansutti che segue il ricorso e auspica  che il Tar decida di procedere alla riapertura dello scrutinio per tutte o almeno per le sezioni in cui i conti non tornano. “I numeri devono essere perfetti e in questo caso non lo sono”, aggiunge Mansutti.

Il 9 l’udienza di discussione nel merito davanti al tribunale amministrativo regionale.

Ai sensi e per gli effetti dell’art.39 del D.Lgs. n.267/2000, si comunica che il Consiglio Comunale è convocato per il seguente giorno:

martedì 17 gennaio 2012 ore 09,30

con l’ordine del giorno di seguito indicato.

La seduta è pubblica ed avrà luogo presso la sala delle adunanze consiliari.

Si comunica, inoltre, che sarà possibile seguire in diretta web il Consiglio comunale, collegandosi al sito del Comune di Latina (www.comune.latina.it), entrando nella pagina dedicata e attivare il player attivo all’interno della pagina.

ORDINE DEL GIORNO.

• Interrogazione n.36 del 07/12/2011 presentata dal Consigliere Comunale Marco Fioravante
• 1. Richiesta convocazione Consiglio Comunale ai sensi dell’art.14 -comma 3- dello Statuto Comunale da parte del Gruppo Consiliare del P.D. del 16 dicembre 2011 avente ad oggetto: “Latina Ambiente spa”;
• 2. Prelevamento dal Fondo di Riserva Bilancio 2011. Comunicazione al Consiglio Comunale ai sensi dell’art.166 -comma 2 – del D.Lgs. N.267/2000. Deliberazione di G.M. n.260/2011;
• 3. Ordine del giorno presentato dal Consigliere Comunale Giovanni Chiarato avente ad oggetto: “nomina scrutatori”; (2^ conv.);
• 4. Mozione n.08 del 25/11/2011 presentata dai Consiglieri Comunali Porcari e Zuliani avente ad oggetto: “contratto affidamento servizio di gestione delle aree di sosta a pagamento nel territorio di latina tra il Consorzio Urbania ed il comune di latina”; (2^ conv.);
• 5. Mozione n.09 del 01/12/2011 presentata dai Consiglieri Comunali De Marchis, Moscardelli e Cozzolino avente ad oggetto: “contratto utenze impianto piscine via Dei Mille”. (2^ conv.).

Le bollette TIA 2010 non possono arrivare perché ancora non sono state stampate a causa di molteplici problemi dovuti al trasferimento dei dati tra l’amministrazione comunale ed il concessionario del servizio di spedizione.

La realtà è quindi molto diversa da quella che ci aveva prospettato il consulente del sindaco Avv. Giacomo Mignano che a dicembre aveva detto che per venire incontro ai latinensi il termine per il pagamento della prima rata TIA sarebbe slittato al 31 gennaio 2011.

In verità quelle bollette non potevano essere inviate perchè nessuno era in grado di stamparle!!!

«Siamo molto preoccupati – afferma Giorgio De Marchis – e non solo per il ritardo nell’invio delle bollette 2010, ma soprattutto per le cause del ritardo dovute alla cattiva gestione o qualità dei dati trasmessi dal Comune che gettano un’ombra sui possibili errori negli importi delle bollette».

«L’operazione di riportare la bollettazione all’interno del Comune di Latina, – contuna Alessandro Cozzolino – annunciata dall’Assessore Cirilli come una “rivoluzione”  si sta rivelando un fallimento, con l’aggravante che il pesante ritardo nell’emissione delle bollette 2010 si ripercuoterà nell’emissione delle bollette del 2011 e 2012, costringendo l’amministrazione a sopportare un pesante aggravio dei costi per coprire i servizi erogati dalla Latina Ambiente».

«E’ ormai assodato che la gestione del cosiddetto “nuovo corso” della Latina Ambiente, alla prova dei fatti si sta rivelando peggiore della precedente gestione, – dice De Marchis – ormai l’amministrazione Di Giorgi è nel caos come dimostrano i ritardi nell’emissione delle bollette e l’oscura vicenda della gare d’appalto bandite dalla Latina Ambiente e negate dall’amministrazione comunale.

E’ emblematico il caso dei bandi di gara della Latina Ambiente per l’acquisto di attrezzature per la pulizia degli arenili, pubblicati sulla Gazzetta ufficiale n. 2 del 4 gennaio 2011 ma “negati” ufficialmente dall’amministrazione Di Giorgi che in una nota ufficiale dice:” In merito alla vicenda della presunta gara di appalto che sarebbe stata indetta dalla “Latina Ambiente S.p.A.” per l’acquisizione di mezzi da destinare alla pulizia del litorale, si precisa che non è stata indetta alcuna gara di appalto di tal genere.

«Il pressapochismo dell’amministrazione Di Giorgi è allarmante – concludono De Marchis e Cozzolino -  speriamo che qualche alcuni aspetti possano essere chiariti  nel prossimo consiglio comunale che discuterà il punto richiesto dal PD per la verifica dello stato di attuazione della convenzione con la Latina Ambiente e la bollettazione».