Il 30 ottobre si è concluso il mese (mondiale) dedicato al Nastro Rosa. Presso la sala conferenze della Palazzina Direzionale dell’ospedale “S.Maria Goretti” di  Latina ha avuto luogo una cerimonia all’insegna della sobrietà e sentita partecipazione delle autorità, personalità varie e i presenti tutti che gremivamo la sala. Al tavolo della presidenza S.E. il Prefetto Dott. D’Acunto, che ha portato il suo saluto, il Dott. M. Capogrossi (Direttore Gen.le AUSL), il Dott. F. Ricci (responsabile U.O. senologia AUSL LT), il Dott. A. Rossi (Presidente prov.le LILT); ha introdotto i lavori la Dott.ssa E. Ganelli. Dando per scontato che il focus della manifestazione/cerimonia fosse inevitabilmente scientifico e professionale, ciò che l’ha caratterizzata è stato il taglio squisitamente culturale, in senso stretto e lato.

LA  VIE  EN  ROSE    (La  vita in  rosa)

Prevenzione e conservazione dovrebbero essere l’abci della vita di ciascuno di noi: prevenire il male e il dolore, ai limiti del possibile; conservare la parte migliore di sé. La Campagna Nastro Rosa ha origine nel 1989, negli Stati Uniti, ad opera di Evelyn Lander, colpita da tumore al seno. Quella del mese di ottobre 2014 è la XXII edizione nel mondo – in settanta nazioni- le cui città (migliaia) si illuminano di rosa  compresi  luoghi e capoluoghi del Lazio, tra cui i trentatre comuni della provincia di Latina che, con quella di Trento, hanno aderito in toto. Lo slogan è : “Sconfiggiamo il tumore insieme”. L’impegno e la dedizione della LILT-LegaTumori di Latina (istituita nel 1979) sono ben noti a livello nazionale ed internazionale. Alla LILT si abbina il Gruppo Interdisciplinare Senologia AUSL con un programma di collaborazione chiamato Progetto Mammella.

Tutte le sere dinanzi alla TV , vedevamo sempre te,

Uno scherzo in poveri versi parafrasando o ricalcando la celebre, bella canzone “Lilì Marleen” di Norbert Schultze, datata 1938, che dedichiamo a Lilli Gruber, conduttrice di Otto e Mezzo sulla Sette, da più di qualche settimana assente; ufficialmente per malattia, sostituita da Giovanni Floris. La Gruber è una giornalista di razza, una professionista di livello alto la quale, a quanto sembra, non ha mandato giù lo sgarbo di vedersi sottratta, all’ultimo momento, l’ospite Romano Prodi, requisito per la prima puntata della  nuova edizione di Ballarò condotta ora da M.Giannini. La RAI è un altro problema italiano, una “sentina di vizi”, volgarmente parlando un porcaio quanto a dirigenze, intrighi politici o clientelari che dir si voglia. Rai-Tre, per la qualità dei programmi, ancora regge anche se pure là imperversano le baronie. Fazio, ad esempio, inappuntabile professionalmente; che spende bene il suo “tempo” (Che tempo che fa), ma che rischia di alienarsi la simpatia di chi come a noi non sfugge la sua subdola bonomia ed untuosa eleganza. Per spiegarci: è il classico barone di sinistra, aristocraticamente “fazioso”, che spopola grazie al peso di ospiti del calibro della Loren –ultima della serie, domenica scorsa-, la quale peraltro ha avuto il merito di farlo scomparire: grazie, Sofia! Si dirà che anche Mike Bongiorno, Pippo Baudo hanno imperversato a tempesta. Ma quelli non erano baroni ma “imperatori”, nel senso che possedevano un carisma, un talento artistico ed una verve che mancano a F.F., un chierichetto d’indole e d’ aspetto. Quando capirà che i suoi stupidi duetti con la inflazionata, oramai fastidiosa Littizietto sono stucchevoli, falsi e senza senso? Chissà. La nostra Lilli, invece, non fa una piega, elegante sì, ma nella sua morbidezza sa mordere. Il Fazio, invece, nel suo perbenismo, “lecca”. La Lilli, assolutamente perbene, non va mai fuori le righe mettendo sempre tutti in riga. E non è poco in trasmissioni dove gli incontri si trasformano in un serraglio (la Gabbia), o in una piazza che, per quanto pulita, sempre un mercato del pesce diventa. Per non parlare del resto. Prima di concludere ci permettiamo di dare un avvertimento a Crozza, per quel che può servire: attenzione a non insistere troppo sulla stessa nota (Renzi) poiché si finisce con lo stonare. Creato un personaggio guai a campare di rendita.

Giorgio  Maulucci

Riflessione sul nuovo cinema italiano

Sembra che il nuovo cinema italiano sia nuovamente andato in paradiso! Tanti sono i film di giovani promesse esordienti o già affermati; di registi più anziani che, però, danno segni di stanchezza (Pupi Avati). Superata l’impressione del primo impatto, a dire il vero ci si accorge che buona parte della produzione è un riciclaggio, sia pur di tutto rispetto, di copioni per lo più scontati; soprattutto un adeguarsi al sociale complessivamente inteso secondo le richieste del mercato: emarginati, extracomunitari, reietti o diseredati (omosessuali compresi) in alternanza a tematiche “georgiche”. Insomma, un neorealismo di ritorno, in più d’un caso deteriore.