«Questo consiglio dei giovani va sciolto perché decaduto, e vanno immediatamente indette le elezioni per il rinnovo dell’assemblea». Alessandro Cozzolino, consigliere comunale del Partito democratico, commenta così l’impegno generico e vago della maggioranza a indire nuove elezioni per rinnovare il consiglio dei ragazzi.

In realtà il consiglio dei giovani doveva essere rinnovato entro il 31 dicembre 2011, ma l’amministrazione, adducendo un problema di mancanza dei fondi, aveva assicurato che entro la fine di marzo 2012 sarebbero state organizzate le elezioni in modo da utilizzare le risorse del nuovo bilancio.

«Del consiglio dei giovani non se ne è più parlato – commenta Cozzolino – se non grazie a una nostra sollecitazione. Oggi infatti, su richiesta del Pd, in commissione servizi sociali la maggioranza ha preso un impegno di massima, ribadendo la volontà di rinnovare il consiglio sebbene le spese per farlo ammonterebbero a 25mila euro. Insomma, c’è un’intenzione, ma non si sa né come né quando sarà rinnovato il consiglio dei giovani».

Intanto però i consiglieri in carica devono essere dichiarati decaduti, essendo scaduto il loro mandato già da mesi. «Altrimenti ogni decisione che verrà presa sarà illegittima. Non si può continuare ad agire con una deroga generica», sottolinea Cozzolino.

La maggioranza aveva inoltre garantito che il bilancio (nel quale dovevano essere previsti i fondi per il rinnovo del consiglio dei giovani) sarebbe stato approvato entro la fine dello scorso anno, ma a oggi sembra essere ancora in alto mare.

«Del bilancio non se ne parla – conclude il consigliere comunale – si nascondono dietro i problemi della crisi e dell’Imu e intanto la città perde opportunità di sviluppo e occasioni democratiche».

«Noi siamo favorevoli all’isola pedonale in centro ma che sia tutti i giorni come accade nella maggior parte delle grandi città italiane. Non soltanto una domenica per fare un po’ di propaganda». I consiglieri comunali del Partito democratico Fabrizio Porcari e Alessandro Cozzolino commentano così la prima giornata di chiusura al traffico del centro cittadino voluta da Lodi e Pansera per il 20 maggio.

Il test che la maggioranza intende fare con l’isola pedonale ha il sapore di uno spot, che non va oltre quello che appare: una domenica in cui sarà impedito il traffico ai mezzi nelle vie del centro cittadino senza nessun beneficio e senza nessuna programmazione.

Prova ne sia, dichiara Fabrizio Porcari «che il Comune di Latina non ha un assessore alla mobilità, il che dimostra la scarsa sensibilità che questa amministrazione ha verso il problema. Il personale del settore viabilità, inoltre, è perennemente sottodimensionato, così come i vigili urbani che dovranno invece essere impegnati nell’iniziativa».

L’isola pedonale non può essere un intervento isolato gettato nella città, perché crea più problemi di quelli che vorrebbe andare a risolvere.

«Serve un serio piano del traffico di tutta la città – propone Alessandro Cozzolino –. Ci vuole uno studio vero dei flussi di traffico in modo da poter gestire anche la chiusura del centro cittadino, la diminuzione del numero dei parcheggi, e le diverse traiettorie senza caos, pensando anche ai percorsi per i diversamente abili».

Nonostante i tanti annunci e qualche interventi di mera propaganda, il Comune non si è mai impegnato nel risolvere i problemi della viabilità a Latina.

«Come Partito democratico puntiamo sulla mobilità sostenibile – concludono i consiglieri Porcari e Cozzolino –. Si dovrebbe creare un vero sistema di piste ciclabili, con parcheggi di scambio legando anche i percorsi ciclabili al trasporto pubblico. Per esempio permettendo che sui mezzi pubblici sia possibile trasportare le due ruote. Un modo per rendere la città più aperta e vicina alle esigenze di tutti».

“È un errore strategico scartare da subito l’ipotesi della costruzione di un nuovo palasport”. Così il capogruppo del Partito democratico Giorgio De Marchis sull’annuncio del Comune di non voler investire sul futuro. “Lo stesso errore – continua De Marchis – che Di Giorgi ha commesso dieci anni fa quando da assessore allo sport optò per la costosissima ristrutturazione del palazzetto invece di realizzare una nuova struttura. Viene da chiedersi perché la nostra città debba perdersi dietro progetti astratti e irrealizzabili come il porto e invece di perseguire progetti più concreti e necessari per una città giovane come Latina come il palazzetto sport”.

I play off della Top volley Andreoli hanno fatto emergere con chiarezza un problema già conosciuto: il PalaBianchini è usato al limite ospitando squadre di calcio a 5, volley e pallacanestro ,oltre agli eventi sportivi, costrette a sopportare costi altissimi per l’uso della struttura.

“Qualche anno fa – dichiara il consigliere comunale del Pd Alessandro Cozzolino – il Comune chiese un finanziamento alla Regione per realizzare il palasport sul lungomare di Latina. Ora noi pensiamo che quell’idea, e non quel progetto, vada ripercorsa per dare una risposta allo sport cittadino”.

Un punto di forza potrebbe essere il progetto di finanza che potrebbe vedere operatori economici interessati alla realizzazione di una nuova struttura multifunzionale capace di ospitare sia eventi sportivi sia sociali e culturali.

“Sarebbe una risposta importante per una città giovane come Latina – concludono i consiglieri De Marchis e Cozzolino – che consentirebbe di avere una struttura moderna e di liberare l’attuale palazzetto dello sport liberandolo per le attività delle società sportive minori.

In questa direzione proporremo un dibattito all’interno della commissione e presenteremo un emendamento nell’ambito del prossimo bilancio di previsione”.

«Serve subito un palazzetto nuovo, altrimenti perderemo la pallavolo di serie A a Latina». Va dritto al punto Alessandro Cozzolino, consigliere comunale del partito democratico, dopo la notizia dell’approdo dell’Andreoli Top Volley alla semifinale dei play off. «L’impianto non è a norma per eventi di questa importanza e la società è costretta a spostarsi a Roma o a Frosinone – denuncia Cozzolino –, ma questo problema è annoso. Inutile fare interventi estemporanei per alzare il tetto o installare una tribuna mobile spostando una parete». Visto lo storico risultato conseguito l’anno prossimo la squadra di pallavolo di Latina affronterà anche le coppe europee e quindi è assolutamente necessario fare presto e bene una nuova struttura. «Ci sono esempi di palazzetti costruiti in pochi mesi – aggiunge il consigliere riferendosi a Loreto dove in pochissimo tempo è stata costruita una struttura per 3.500 posti a sedere – o di strutture realizzate con la collaborazione di sponsor privati sul modello del Palalottomatica a Roma. Il Comune non pensi solo a dare il teatro ai privati, ma collabori con una società privata per dare a questa città una struttura sportiva di livello». La società per continuare la corsa scudetto sarà costretta ad affrontare un trasloco del campo che comprende anche le strutture degli sponsor, con un aggravio di costi che sarebbe stato evitato qualora conclude il consigliere Alessandro Cozzolino «il Comune avesse messo in campo politiche per lo sport serie e non limitate alla mera propaganda. Non c’è più tempo da perdere, l’amministrazione si muova per dare allo sport a Latina l’attenzione che merita. Il Pd si attiverà immediatamente per portare proposte e cercare una soluzione per la squadra e la città in vista dell’anno prossimo».